在“超级奢侈税”法案出台后,中美两国的NBA专家都在第一时间对这个新法案进行了解读。
而这其中,支持这一法案的人群占了绝大多数。
在ESPN里的专栏节目中,巴尔巴斯和嘉宾比尔-沃顿指出,在过去的几个赛季里,由于“御三家”与其他球队拉开了明显的差距,实际上,NBA的比赛质量和一些其他球队的关注度,已经受到了严重的影响。
比如,01/02赛季,在全美直播的所有NBA比赛里,“御三家”所占到的比赛场次,就到达了124场。
而相比之下,在01/02赛季,公牛队所获得的全美直播场次仅为6场。
因此,从平衡和长远发展的角度来看,“超级奢侈税”的通过,将会使得未来NBA的比赛整体质量更加接近。
当然,坊间对此也有人提出了异议。
因为无论是凯尔特人也好,还是湖人、猛龙也罢......
这些球队在过去几年里,都是在没有违背NBA规则的前提下去建队的。
因此,其他球队的制服组自己不给力,难不成就只能靠联盟出台规则来进行平衡了吗?
而对于这一部分人的看法,联盟高层对此也做出了解释。
那就是,作为一个“公平、公正、公开”的联盟,他们只会做出符合大多数人利益的选择。
同时,这也是为了避免NBA以后出现恶性竞争。
苏枫前世,在《博斯曼法案》通过后,世界足坛便是最好的例子。
基本上等再过几年,你所熟知的什么阿贾克斯、埃因霍温,便只能成为大俱乐部的球星加工厂了。
而作为一个没有升降级,也不存在转会费的联赛......
如果NBA不对此进行限制,那像雄鹿这样的球队,干脆直接原地解散得了。
另外,“超级奢侈税”的出台,不仅能够有效限制一些豪门球队随心所欲地进行补强,同时,在一定程度上,它还能起到加快弱队重建进程的作用。
因为现在,弱队再也不能像以前那样无脑地去屯彩票来刮了。
否则,等到将来续约时,你注定会成为其他球队们所喜闻乐见的“球星超市”。
而坊间,也有一部分人认为,联盟之所以会出台“超级奢侈税”法案,主要还是为了针对猛龙、凯尔特人和湖人。
因为按照现有的规则,要是“御三家”的老板们都愿意交奢侈税,那你就算说未来十年会由他们来继续统治NBA,坊间都没有人会对此产生质疑。
“枫哥实在是太难了!连续两年MVP不给我枫哥就算了,为什么NBA还要这么针对我枫哥啊!”
“就是,联盟这难道不就是在逼着猛龙自行解体吗?因为从续约时间节点来看,猛龙将会是受到‘超级奢侈税’影响最严重的球队!”
“就介,你们还管NB
请收藏:https://m.bokan9.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)