并不能直接证明他确实杀了人,律师一定会和检查官抗争到底的。”
“但会让他的口供疑点大增,有严重的杀人嫌疑,更直接能证明他盗窃了!”
村上繁奈愣了愣,迟疑道:“先以盗窃罪抓捕他吗?”
“不,以盗窃罪逼他供认杀人罪。”北原秀次想来想去,实在是没想到什么好办法——日本法庭定罪需要动机、物证以及口供,现在龟田义正做事太小心,根本找不到任何物证,除非是小说里才会出现那种指出疑点,罪犯马上就供认不讳的事情,现实中哪个不是顽抗到底?
坦白从宽,牢底坐穿;抗拒从严,回家过年。
这道理放哪里都一样的,龟田义正是个非常冷静的凶手,不看到铁证,一定会抵赖到底,而依日本司法系统的尿性,如果检查官的补充搜查没有成果,这人八成就给直接放了。
很难想像会发生这种事,但依北原秀次了解的法律知识,这种事真发生的可能性非常之高,基本接近于现实。
已经有过无数先例了,就像辛普森杀妻案一样,大家都知道99.9%的可能性是他杀的,但一样物证被证明有疑问,是真是假说不清,于是这人被放了。
围观群众除了说MMP也没办法,法律就是这样的。
村上繁奈愕然:“以盗窃罪逼他承认杀人吗?这怎么可能!”
“盗窃罪要判几年?”
“数额较少的话,罚款或是处以三年以下有期徒刑,数额巨大的话,最高处以十年监禁。”
“杀人罪呢?”
“中山先生的案件吗?这种算是故意杀人罪了,最高可以到死刑,但……”
“但判不了死刑对吗?”
村上繁奈想了想平时新闻上看到了判例,迟疑道:“现在人权运动人士闹得很凶,废除死刑的呼声很高,只杀一个人的话确实判不了死刑……上次杀了两个的都没判,我觉得大概要杀三个人才能判死刑吧?不过判了也未必执行。”
“那依你看法,龟田要是承认杀人的话,会判几年?”
村上繁奈沉吟了一下:“死者只有一名,而且证据不足,他主动承认的话,算是认罪态度良好,有悔改之心,大约会判八到十年吧?我不是律师,说不好的,北原同学。”
北原秀次摇了摇头:“我估计顶多判七年,请个好律师,演技好一点,骗骗法官和陪审团,可能还用不了七年——按最低量刑,杀人罪是五年,比巨额盗窃罪还要少,这个人不傻,知道怎么才对自己最有利。”
杀人和盗窃,对一般人来说都是社会性死亡,都是名誉崩溃成为犯罪分子,那龟田义正只需要考虑自己几年能出来就行了。
村上繁奈当警察,肯定了解一些基础法律知识,想了想还真没错,摇头道:“日本的法律总觉得哪里不太对的感觉……”
两大法系拼起来的
请收藏:https://m.bokan9.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)