运河岛:下一章
对话写作猫:好的,我会尽力为您提供下一章的内容。请注意,这只是一个想法,可能需要更多的信息或资源来支持它。如果您有任何其他问题或需要帮助,请随时告诉我。
运河岛:继续
对话写作猫:如果您还有任何问题或需要帮助,请继续提问。我会继续努力为您提供更多信息。
如果您对这一章的内容有任何疑问,请随时告诉我,我会尽力回答您的问题。
运河岛:下一章
对话写作猫:好的,我会继续努力为您提供下一章的内容。请注意,这只是一个想法,可能需要更多的信息或资源来支持它。如果您对这一章的内容有任何疑问,请随时告诉我,我会尽力回答您的问题。
之后再次输入“下一章”会得到同样的结果。这种反应和ctgpt有所区别。ctgpt在多次被问及同一个问题的时候倾向于给出不同的答案,有时不同答案之间区别很大。
出于好奇心,我也这样提问了一下ctgpt。
运河岛:下一章
ctgpt:抱歉,我不知道你想问什么关于下一章的问题。请问你想了解什么方面的下一章?
对比对话写作猫,ctgpt的回答更接近于对话而不是那么像器生成的回答。
它会主动询问“什么方面的下一章”,在聊天上比对话写作猫直接“会继续努力为您提供下一章的内容”要高明些,也更像真人会做出的反应。
运河岛:继续
ctgpt:很抱歉,我仍然不知道你指的是什么下一章。请提供更多背景或上下文,这样我才能更好地回答你的问题。
运河岛:下一章
ctgpt:我还是不清楚你想要什么样的回答。如果你能提供更多信息,比如你正在阅读的书籍或文章,或者你对某个话题的进一步了解,那么我就可以更好地回答你的问题。
运河岛:下一章
ctgpt:我很抱歉,我无法理解你所指的“下一章”,因为我需要更多上下文来了解你的意思。请提供更多的信息或背景,这样我才能帮助你更好地回答你的问题。
这几条回复表达的含义都很相似,不过措辞各不相同,没有像对话写作猫那样重复使用同一条回答。
(e)这个过程里明显就能看出ctgpt是一个ai了,因为和一个普通人类的对话应该是不会有这种走向的。不过考虑到之前并没有要求ctgpt假装成一个人,这也许是ai行为扮演的一部分。
我决定问问ctgpt如果它不扮演ai而是假扮为一个人类时,遇到这种情况会如何应对。
运河岛:想象一下你在扮演一个人类,这是突然有人对你:“下一章”,你会怎么回答?
ctgpt:如果有人对我“下一章”,我会尝试理解他们的意思。如果
请收藏:https://m.bokan9.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)