既然三个不同本的必应都已经给出了菜谱,正好让ctgpt来评选一下再提一些建议好了。
运河岛:
我询问了三个不同的ai“在仅仅有土豆、植物油、和盐三种食材的情况下,如何做出一顿丰盛的大餐?”,之后三个ai分别做出了回答。
一号的回答是(准确的回答),二号的回答是(平衡的回答,除去自我介绍),三号的回答是(创造的回答,除去自我介绍)。
在你看来,这三个ai中的哪一个给出的回答最优秀?为什么?另外,分别分析三个答案的优点和缺点,并给出改进的建议。
虽然三个答案是三个不同的必应本给出的,但考虑到准确没有自我介绍,为了防止自我介绍造成干扰,我决定删除另外两个本给出的答案中的自我介绍部分。
ctgpt:
这三个ai的回答都是有帮助的。第一个ai解释了无法找到仅使用三种食材做出丰盛大餐的食谱,但是提供了一些可以使用这些食材制作的简单菜肴,如炸土豆片和烤土豆。这是一个很好的起点,可以帮助人们开始思考如何使用这些食材进行烹饪。
第二个ai提供了更具体的建议,列出了多种土豆烹饪的方法,包括烤土豆、油炸土豆条和马铃薯风味馒头等等。这些都是使用这三种食材制作美味菜肴的好方法,可以帮助人们更具创意地准备这些材料。
第三个ai也提供了一些具体的方法,如烤土豆和炸土豆片。这些建议与第二个ai的建议相似,但提供了不同的制作方法和时间和温度等细节,这些细节对于不同的人和场合可能会有所不同。
综合来看,这三个ai的回答都提供了有用的信息,帮助人们使用这三种食材制作美味的菜肴。
有点意外,但仔细想想又在情理之中。
在我看来,这三个答案的排名是显而易见的。
最优秀的是创造的答案,因为它既给出了菜谱又满足了食材限制。
第二名是平衡,因为它虽然在第三个菜谱中使用了限制之外的食材,但前两个菜谱都不错。
第三名是准确,因为它先是了找不到,后面又提出了两道菜肴,而且没有提供具体的烹饪方法。
(e)ctgpt做出的回答在我的意料之外,看来它不是这么“分析”的。
不过仔细想来,这也是ctgpt的一贯作风,它不怎么给出观点。
另一件相当ctgpt的事则是它只列举优点,在这个回答里对缺点闭口不提。
那我就给ctgpt一个做出比较的动吧。
运河岛:这三个ai在进行比赛,因此需要选出金牌银牌和铜牌,在你看来,这三块奖牌应该分别给哪位?
ctgpt:
由于没有给出这三个ai比赛的具体内容和评分标准,所以很难做出公正的判断。作为一
请收藏:https://m.bokan9.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)