要不是喜欢拉拢人的胡适在中间牵线搭桥,他们甚至都不会坐在一张桌子上吃饭。
可说到底,还是两人的身份相同,但是待遇却截然不同,周教授喜欢和年轻人交流,支持年轻人的想法,是青年学生的领袖。他身上有着一种特殊的气质,刚毅,敏感的民族自尊心,都是非常容易吸引青年人的。而这样的人性格中多半会有些冲动,他当年就是因为认为学医无法挽救一个病入膏肓的国家,才选择投身教育。可是这样一来,他就无法获得医科大学的毕业证,只有肄业证。可年轻人都认定他身上有一种精神,一种百折不挠的精神,支撑着年轻人的梦想。青年学生们都喜欢和周教授亲近,而陈源教授呢?
26岁就获得了英国伦敦大学的博士学位,在二十年代,伦敦大学绝对要比美国的哈佛、耶鲁还要吃香。还没有回国,各地的大学就纷纷伸出橄榄枝,想要将这位青年才俊揽入怀中。
心高气傲的陈教授选择了燕京,并且喜欢用西滢这个笔名来写评论文章。虽然文采不错,可是他内心中反感年轻人参加游行等请愿活动,并认为这些都是无畏的活动,除了给当局添堵之外,毫无益处。这种性格在民国会让学生喜欢才奇怪了。
燕京又是全国学生运动最为频繁和活跃的地区,这里拥有八所国立大学,是民国大学最为集中的城市。加上私立大学,教会大学,拥有的大学生的数量也是全国之冠。而民国在外交上的弱势,一直是引起年轻人非常不满的地方。
游行。
请愿。
自从民国建立之后就一直没有停歇过。
从这一点来看,他们根本就不是一类人。说起来周教授和陈教授之间的关系一直是井水不犯河水,其实周教授是看不惯陈教授的,这一点也可以从工资收入上就能体现出来。
陈源,留英伦敦大学博士,薪水380。
周教授,留学rb仙台医科大学,差两钟头毕业……薪水120。
……
凭什么?
对啊,就是凭什么?
凭什么伦敦大学的就高人一等?
两个人的工作还都是差不多的,这种事情太常见了。俗话说,哪里有压迫,哪里就有反抗。可两人都是文化人,周先生呢?本人也觉得没什么,毕竟陈源花那么多糟钱去英国留学,投资大,收益高,也算是合情合理。而且他的稿费收入也不少,每月算下来,经济上的差距不是那么的大。
可让人糟心的是,陈西滢还时不时的秀优越,这种装出一副高高在上的姿态,很是拉仇恨值。
可实际上,这次他们的骂战,并非是因为两人在日常中的不满,也不是因为双方的关系本来就不和睦而引起的。而是两人中一个是逼不得已,一个是太过随意造成的。
历史上,陈西滢和周树人教授之间的骂
请收藏:https://m.bokan9.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)