桌子,不肯让支队结案。”
他故作神秘地压低声音,补充了一句:“只是听说,当事人不肯承认。”
周瑾想到叼着卷烟的王彭泽,抿笑:“这像王老师的干出来的事。”
“但是没办法。”江寒声的声线又沉了下来,“陈立出现得太是时候了。”
无论是陷入恐慌的公众,还是已经疲惫不堪的警方,都需要一个“陈立”。
dna不匹配又如何?这样一个小小的疑点,随便找个借口就能解释过去,没有谁会深究。
除了王彭泽。
他坚持自己的观点,声称陈立本人与他的犯罪侧写出入太大,案情还存在很多疑点。
加上五名女死者在死前都遭受过性侵犯,第一个女性受害者体内残留的斑大概率是属于凶手的。
既然不属于陈立,就要继续追查究竟属于谁,这么大的疑点不能轻易放过。
可是就他一个人无凭无据地“叫嚣”,谁会轻易相信?
警方要证据,王彭泽又拿不出确凿的证据。
周瑾再问:“那王老师认为凶手是一个怎样的人?”
江寒声想了想,回答:“成年男性,怀光本地人,单身独居,没有固定的工作,但具有一定的财力,或善于言谈,或相貌端正。”
因为五起杀人案的案发时间没有特殊的规律,两起发生在休假期间,三起发生在工作日,这就表示,凶手不是朝九晚五的上班族。
而根据法医的尸检报告,被害人的尸体上没有任何约束伤,也就是说,从凶手选定目标到杀害目标的整个过程中,她们没有进行过强烈的反抗。
加上对案发现场的勘察,门窗完好无损,说明女性死者一开始是心甘情愿将凶手带回自己家中的,而等她们发现一切都是陷阱时,已经没有了反抗的余地。
王彭泽认为,凶手在女性死者眼中具有一定的吸引力,不外乎钱、才、貌三种。
而陈立在一家小型公司做会计,拿着低微的入,其貌不扬,加上沉默寡言,平时在工作单位很不受欢迎。
与王彭泽的侧写结果完全相悖。
当然,这些还不是凶手最鲜明的特征。
本案中最鲜明的特征,是凶手在选择目标时有特定的形象——穿红裙子的女人。
这点是整件案子的关键,它是凶手选择目标的重要标准,也是贯穿连环杀人案的内在动机。
曾经有一个穿红裙子的女人,让凶手极其仇恨,他通过杀害与她形象类似的女人,来发泄自己的仇恨。
王彭泽认为凶手曾经遭遇过情感上的挫败,这一点倒与陈立阐述的动机一致。
不过他曾找到陈立的前妻,经过询问,得到的结果却与想象中的大相径庭。
陈立的前妻是一个非常传统朴素的女人,连穿着打扮也近乎保守。
她肯定地回答了王彭泽的问题,她从未穿过红色的裙子,也没有出轨,与陈立离婚
请收藏:https://m.bokan9.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)